Voile intégral : premières amendes prononcées au tribunal

Depuis l'entrée en vigueur de la loi sur le port du voile intégral le 11 avril, plusieurs femmes ont été verbalisées sur la voie publique. Mais jamais, jusque là, un tribunal n'avait prononce d'amendes. C'est chose faite depuis jeudi, à Meaux. Hind Ahmas, 32 ans, a été condamnée à 120 euros d'amende, tandis que Najate Naït Ali, 36 ans, devra s'acquitter de 80 euros. Le tribunal ne leur a toutefois pas infligé le stage de citoyenneté qui était requis par le ministère public, lequel avait réclamé 150 euros d'amende pour les deux femmes. Arrivées en retard, les deux femmes n'ont pu assister au délibéré. Lors de l'audience au printemps, l'une d'elles, qui s'était déplacée, n'avait pu entrer au tribunal car elle refusait d'ôter son voile intégral et de montrer son visage. Les deux Françaises étaient venues intégralement voilées le 5 mai devant l'hôtel de ville de cette ville, dont le maire est Jean-François Copé, secrétaire général de l'UMP, l'un des inspirateurs de la loi.

Dès le jugement connu, Yann Gré, l'avocat de l'association "Touche pas à ma Constitution", qui défend les femmes intégralement voilées, a dit l'intention des deux femmes de se pourvoir en cassation. En cas de confirmation des amendes, elles se retourneront devant la Cour européenne des droits de l'Homme, a prévenu le responsable. "Cette loi interdit que des femmes en niqab sortent de chez elles sur le
domaine public. C'est donc en quelque sorte une peine de prison à perpétuité", a déclaré Me Yann Gré. Les deux femmes condamnées étaient soutenues par plusieurs autres femmes en niqab, dont Kenza Drider, une Avignonnaise qui a annoncé jeudi qu'elle souhaitait se présenter à la présidentielle de 2012. Ses chances de recueillir les 500 parrainages d'élus pour une telle démarche semblent toutefois quasi nulles.

http://lci.tf1.fr/france/justice/voile-integral-premieres-amendes-prononcees-au-tribunal-6723646.html