Les révélations du Parisien sur la proximité du juge Gentil avec l'un des experts mandatés pour examiner Liliane Bettencourt en 2011 n'en finissent pas de faire des remous. Les avocats des personnes mises en examen dans cette affaire d'abus de faiblesse, au premier rang desquels ceux de Nicolas Sarkozy, ont écrit dès vendredi au procureur de la République de Bordeaux pour faire part de leur indignation. "Compte tenu des liens personnels qui existeraient entre le magistrat instructeur et cet expert de nature à faire naître un doute sur l'impartialité objective de l'instruction, il est essentiel au respect des droits de la défense que vous nous fassiez délivrer d'urgence l'extrait intégral de l'acte de mariage de Monsieur et Madame Jean-Michel Gentil, célébré le 30 juin 2007 à Mérignac", écrivent les avocats, parmi lesquels Me Thierry Herzog, l'avocat de Nicolas Sarkozy.
Ils relèvent par ailleurs, selon le JDD, que le juge Gentil n'aurait pas avisé le parquet avant d'accorder à l'experte, Sophie Gromb, un dépassement d'honoraire. "L'article R107 du code de procédure pénale oblige les juges, quand un expert sollicite un dépassement d'honoraire, d'en alerter le procureur au préalable" ajoute-t-il, or, d'après eux, "il n'y a aucune trace d'une telle demande au dossier".
Ils s'interrogent également sur les honoraires touchés par Sohpie Gromb, qui seraient "le double, voire le triple" de ceux des quatre autres experts qui avaient été désignés pour examiner Liliane Bettencourt à son domicile, le 7 juin 2011. Pour eux, "sans cette expertise d'août 2011, effectuée en moins d'une heure et demie, il n'y aurait pas eu d'instruction pour abus de faiblesse". "Découvrir aujourd'hui que l'experte principale qui passe trente minutes seule avec le juge Gentil dans la chambre de Mme Bettencourt est une intime du magistrat et que cela ait été caché n'est en rien anodin", affirment les douze conseils.
Ils relèvent par ailleurs, selon le JDD, que le juge Gentil n'aurait pas avisé le parquet avant d'accorder à l'experte, Sophie Gromb, un dépassement d'honoraire. "L'article R107 du code de procédure pénale oblige les juges, quand un expert sollicite un dépassement d'honoraire, d'en alerter le procureur au préalable" ajoute-t-il, or, d'après eux, "il n'y a aucune trace d'une telle demande au dossier".
Ils s'interrogent également sur les honoraires touchés par Sohpie Gromb, qui seraient "le double, voire le triple" de ceux des quatre autres experts qui avaient été désignés pour examiner Liliane Bettencourt à son domicile, le 7 juin 2011. Pour eux, "sans cette expertise d'août 2011, effectuée en moins d'une heure et demie, il n'y aurait pas eu d'instruction pour abus de faiblesse". "Découvrir aujourd'hui que l'experte principale qui passe trente minutes seule avec le juge Gentil dans la chambre de Mme Bettencourt est une intime du magistrat et que cela ait été caché n'est en rien anodin", affirment les douze conseils.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire